对比 · 按 评测方法论 v1.0

3Commas vs Pionex:该选哪个?

这是两类完全不同的产品:3Commas(60/100)是连接 15+ 交易所的第三方机器人平台,非托管 + 订阅制,资金留在你自己的交易所;Pionex 派网则是一家托管式交易所,自带 16+ 免费机器人,但资金须充值到 Pionex 钱包。下面用同一把尺逐项拆。

3Commas
60/100 · 15+ 交易所 · 非托管订阅制
VS
Pionex
托管式交易所 · 16+ 免费内建机器人

3Commas · 强项

  • 非托管:资金始终在你自己的 Binance/OKX/Bybit 等账户,平台只有交易权限
  • 15+ 交易所支持(Pionex 只能用自己平台内的资产)
  • TradingView Signal 直连,适合有量化经验、要自定义入场出场的用户
  • 4 种机器人类型(DCA/Grid/Signal/Smart Trade)+ 数十参数可调
  • 7 种语言界面 + 2017 年至今 9 年运营历史

Pionex · 强项

  • 16+ 机器人完全免费内建,无订阅、无利润分成(3Commas 订阅 $15-140/月)
  • 手续费极低:maker/taker 同为 0.05%(低于 Binance 0.1%、OKX 0.08%)
  • 零量化背景友好:开 Grid bot 可在 5 分钟内完成,移动端体验佳
  • 持有美国 FinCEN MSB 牌照、立陶宛 FCIS 备案,新加坡注册公司
  • 撮合从 Binance/HTX 等聚合流动性,深度较好

一句话结论

想要免费内建机器人、低手续费、5 分钟开 Grid、不介意 CEX 托管 → Pionex 更省心。想要资金留在自己交易所(非托管)、接入多家交易所、用 TradingView 信号自定义策略 → 3Commas 更合适。核心取舍是「资金谁来保管」:3Commas 非托管但要订阅费;Pionex 免费但要托管。

逐项对比

维度 3Commas Pionex
产品类别 非托管第三方机器人平台 托管式交易所(自带机器人)
资金存放 留在你自己的交易所账户 充值到 Pionex 平台钱包
托管风险 无(API 仅交易权限,不能提币) 有运营方信用/偿付风险(CEX 风险)
机器人费用 订阅制 $15-140/月 免费内建(含在 0.05% 手续费)
交易手续费 由你的交易所决定(约 0.08-0.1%) 0.05% maker/taker
交易所选择 15+ 交易所 仅 Pionex 平台内
机器人数量/类型 4 种(DCA/Grid/Signal/Smart Trade) 16+ 内建机器人
上手难度 陡峭(每种 bot 数十参数) 简单(5 分钟开 Grid)
TradingView 信号 ✓ 直连
界面语言 / 客服 7 种语言界面(含中文)· 客服英文为主 多语言界面(含中文)· 客服有限
平台级实盘公开
方法论评分 60/100 未评分(Auto-Fail #2 托管)

你该选哪个?

该选 3Commas,如果你:

  • 坚持非托管——资金不愿离开自己的交易所
  • 已经在 Binance / OKX / Bybit 等多家交易所有持仓
  • 有量化经验,享受调参、用 TradingView 信号自定义策略
  • 本金较大,订阅费占比可控
  • 英文沟通无障碍,不依赖中文客服

该选 Pionex,如果你:

  • 能区分托管与非托管风险,愿意接受 CEX 托管
  • 想要零月费、免费用 16+ 内建机器人
  • 看重 0.05% 的低手续费,是频繁交易者
  • 零量化背景,想 5 分钟开箱即用 Grid bot
  • 资金量不大,仅充值能承受丢失的金额

常见问题

Pionex 是托管的吗?资金安全吗?

是托管的。Pionex 要求你把资金充值到它的平台钱包,由 Pionex 公司保管——这与 3Commas 的非托管模式有本质差异。Pionex 是合法的新加坡公司,持有美国 FinCEN MSB 牌照,但任何 CEX 都有运营方信用/偿付风险(FTX 模型)。仅充值你能承受丢失的金额。详见 Pionex 完整评测

3Commas 和 Pionex 哪个便宜?

Pionex 的机器人完全免费(只赚 0.05% 手续费),3Commas 是订阅制($15-140/月)。单看费用 Pionex 更便宜。但 3Commas 非托管、资金留在你自己交易所,订阅费某种意义上是在为「资金自控」付费。两者是不同的成本/风险结构。

为什么 Pionex 在你们方法论里「未评分」?

我们的 方法论 v1.0 只评估非托管 AI 系统。Pionex 命中 Auto-Fail #2(资金强制托管)→ 不予评分。这不是「差」的判定,是产品类别不同。3Commas 是非托管,通过全部 5 条 Auto-Fail(2 条边缘),得 60/100。

有没有「非托管 + 按盈利付费」的第三种选择?

有。如果你既要 3Commas 那样的非托管(资金留在自己交易所),又不想付固定订阅费,可以看 CoinTech2u:点卡 + 利润分成、仅在盈利平仓时才扣、亏损月不付,并有 /live-proof 平台级实盘公开。

看完对比,看实盘

两者各有取舍。如果你要的是非托管 + 按盈利付费 + 实盘可核对,CoinTech2u 是值得一并对照的第三种选择。

免费注册开始交易 →