Bitsgap 是本系列评测中分数最高的同类竞品。它在 Auto-Fail 全过、公开聚合数据等维度上做得比 3Commas 好，
但中文支持完全缺失，对中文用户而言仍非首选。
Bitsgap 是英文圈最值得选的传统 bot 平台 — 17+ 交易所、7 种 bot、$203M 用户年收益公开声明、9 年无重大事件、Free tier 可测试。如果你英文沟通无障碍、需要 COMBO bot 等专业策略，它比 3Commas 更值得选。但中文用户、追求"零调参开机即用"或希望按盈利付费的用户，仍应优先 CoinTech2u — Bitsgap 的英文壁垒 + 订阅制成本 + 缺乏中文客服会成为长期摩擦。
命中任一 Auto-Fail → 不评分。Bitsgap 全过，是同类竞品中表现最干净的。
Bitsgap 官方声明：「不接触你的交易所资金，无法提币」。仅请求交易权限。
非托管。资金始终留在用户连接的交易所账户。
用户可在交易所端核对自己的成交。Bitsgap 公开声明的平台聚合数据（$203M 用户年收益等）是营销层声明，无第三方实时 API。
接入 17+ 主流公开交易所（Binance / OKX / Bybit / Bitget / Coinbase / Kraken 等）。
官方页面公开「800K+ 用户 / $9.46B 资金 / $203M 年收益」等聚合数据，但仅为营销声明而非可独立核对的实时数据接口。
权重与评分规则见 评测方法论 v1.0。
Bitsgap 官方明确声明"不接触你的交易所资金，无法提币"，仅请求交易权限。9 年运营无重大公开安全事件（vs 3Commas 的 2022 API 密钥被盗事件）。扣分主要在缺乏平台级 Asset Guard 类系统性熔断（仅有 bot 级 stop-loss / take-profit）。
Bitsgap 在官网公开声明的"800K 用户 / $9.46B AUM / $203M 一年用户总收益 / 4.7M 个 bot 启动"是同类竞品中相对透明的做法。但这些数字仍为营销页声明，**不是可第三方独立查询的实时数据**。CoinTech2u 的 /live-proof 直读官方 API 并展示每小时同步的实盘数据 — 这是 Bitsgap 仍缺的一层。
订阅制定价完全公开：Free $0、Basic $23、Advanced $55、Pro $119（年付最多省 $360）。明确声明"无隐藏费用，不抽交易佣金"。7 天 Pro 试用不要信用卡。免费档可用是同类亮点（虽然限定 Evedex 交易所 + demo bot）。扣分点：功能切割碎片化，Futures 必须 Advanced 档以上、bot 数限额按档位逐级解锁，仍有较强的"升级压力"。
Bitsgap 首页与文档完全英文，连中文界面机翻都没有（这点甚至比 3Commas 弱）。HQ 在迪拜，主要客户在欧美与 SEA 英语用户。CN / TW / HK 用户面临完整的语言障碍。交易所支援深度好（17+），但本地化是结构性短板。
7 种 bot 类型涵盖广（GRID / DCA / BTD / LOOP / COMBO / QFL / DCA Futures），COMBO bot 是同类独有创新。UI 抛光、Demo bot 可零成本测试。但学习曲线陡，无"零调参开机即用"方案，新用户首次配置 bot 通常需 30-60 分钟。AI 助手是亮点但目前仍为辅助而非全自动决策。
2017 创立至今 9 年，与 3Commas 同期。无重大公开安全事件，运营稳定性是相对优势。客服仅 EN（无中文）。社群活跃度中等。HQ 迪拜（Dubai Silicon Oasis），合规框架以 UAE 监管为主。
订阅制 vs 利润分成 — 与 3Commas 类似的判断，但 Bitsgap 多了一个 Free tier 入口。
| 档位 | 月付 | 年付（每月） | 主要限制 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 3 个 COMBO bot（仅 Evedex）· 20 个 demo bot · 无主流交易所 bot |
| Basic | $23 | $23 | 3 GRID · 10 DCA · 30 天回测 · 无 Futures |
| Advanced | $55 | $55 | 10 GRID · 50 DCA · 10 COMBO · 180 天回测 · Futures 可用 |
| Pro | $119 | $119 | 50 GRID · 250 DCA · 50 COMBO · 365 天回测 · 全功能 |
假设月化收益率 5%，比较两种模式实际成本：
结论：Bitsgap 的 $23/月 Basic 是同类最低订阅价。本金 ≥ $10,000 时 Bitsgap 订阅占比已低于 5%，对中资金用户友善度比 3Commas 高（3Commas Pro $50/月）。但本金 ≤ $3,000 时，CoinTech2u 分润制仍最划算，且亏损月不扣费。
同一把尺子对照 — 用绿色标记单方面优势的一方。
| 维度 | Bitsgap | CoinTech2u |
|---|---|---|
| 运营年限 | 2017 (9 年) | 2020 (5 年) |
| 交易所支持 | 17+ 家 | 4 家（Binance/OKX/Bybit/Bitget） |
| 平台级实盘公开 | 官方聚合声明（非实时 API） | ✓ /live-proof 每小时直读官方 API |
| Bot 类型多样性 | 7 种（GRID/DCA/BTD/LOOP/COMBO/QFL/DCA Futures） | AI 动态多策略（单一引擎） |
| 定价模式 | 订阅制 $0-119/月（有 Free tier） | 点卡 + 利润分成（仅盈利时扣） |
| 中文支持 | 无（全英文） | ✓ 中文界面 + 客服 |
| 零调参开机 | 无 | ✓ 默认策略可直接启用 |
| 公开评测方法论 | 无 | ✓ /methodology |
| Asset Guard 类熔断 | 无 | ✓ 平台级保护 |
| Free tier | ✓ 有（限 Evedex + demo） | 注册免费 · 仅在盈利平仓时扣点卡 |
| 重大安全事件 | 无公开记录 | 无公开记录 |
| Auto-Fail 通过 | 5/5 (1 边缘) | 5/5 (全通过) |
两个产品定位重叠少，目标用户差异明确。
Bitsgap 在本系列的同类竞品中是分数最高的 — 它把"传统第三方 bot 平台"做到了相对完成度高的状态。
但完全英文运营 + 订阅制成本结构使它不适合多数中文用户。下面的链接是 CoinTech2u 的实盘证据与本评测的评分规则，自己判断。
本评测使用 [评测方法论 v1.0] · 评测日期 2026-05-26 · 资料来源：bitsgap.com 官方页面 + 公开报道
AI 智能交易机器人 - 0 费用开始